Bartiacus, eu acho que o prêmio não vai ser apenas o retrato. Como falei na mensagem anterior, lá no servidor beta o prêmio final foi o porta retrato mais um edifício do Rei. Acredito que não será diferente aqui.É a crise, primeiro Evento que o premio é um simples retrato, QUE HOMENAGEM EM... FoE acabando aos poucos...
serei bem realista, eu sou fan do Luther King, li e reli varias vezes a sua trajetoria, chorei pela vida dele, e agradeci por saber que alguem assim veio fazer a diferença ao mundo. mais serei bem sincero, nao me interessa essa pintura-retrato.. nem sei se vou usa-la. pode ate ser que tenha alguem que queira, mais a maioria dos jogadores sao ignorantes á historia, e acredito que isso sera apenas um retalho a ser jogado fora.. minha opniao pessoal, deveria torna os premios, mais agradaveis.. a reconpensa deveria ser mais "desejada"... pra chamar a atenção de todos.. e seria legal tambem que em cada missao tivese um fragmento, dos pensamentos, da historia, do desejo desse grande lider.
O foe já acabou faz tempos mano...É a crise, primeiro Evento que o premio é um simples retrato, QUE HOMENAGEM EM... FoE acabando aos poucos...
Martin Luther King NUNCA foi ATIVISTA, ativista é uma pessoa descontrolada e fanática, não tolera ser contrariado e usa da violência pra IMPOR suas idéias e se dizem vítimas da sociedade conservadora.Anúncio aqui
vc tem uma ideia bem equivocada sobre ativismo.Martin Luther King NUNCA foi ATIVISTA, ativista é uma pessoa descontrolada e fanática, não tolera ser contrariado e usa da violência pra IMPOR suas idéias e se dizem vítimas da sociedade conservadora.
Pelo contrário, o Pastor Martin L K só usou o PODER da Palavra e sem violência BRIGOU pelos direitos do seu POVO!! Lembro ter lido que em uma das suas marchas policiais á cavalos atropelaram IDOSOS que faziam uma corrente de braços dados, sem correr foram pisados pelos cavalos!
vc tem uma ideia bem equivocada sobre ativismo.
tanto o Martin Luther King como Malcolm X (por exemplo) eram ativistas inclusive vivam na mesma época e defendiam os mesmos ideias, porem Malcolm X era ativista militante enquanto Martin Luther King era ativista pacifista, indiferente a isso ambos lutaram pela mesma causa e ambos foram assassinados por causa dessa luta.
Talvez o sr tenha PARADO no significado ´ativista´, más na realidade de HOJE o ativista é SEMPRE uma pessoa que NÂO tem diálogo ou seja a sua opnião é o que interessa!!! Não falo do significado da palavra ´ativista´más da realidade do ativismo fanático de HOJE!!!
A diferenca de Malcon e Martin era só a religião, talvez (eu acho, só acho), Martin tenha se inspirado em Malcon. (Só acho).
Usualmente, ativismo pode ser entendido como militância ou ação continuada com vistas a uma mudança social ou política, privilegiando a ação direta, através de meios pacíficos ou violentos, que incluem tanto a defesa, propagação e manifestação pública de ideias até a afronta aberta à Lei, chegando inclusive à prática deterrorismo.
Os termos ativismo e ativista foram usados pela primeira vez, com conotações políticas, pela imprensa belga, em 1916, referindo-se ao Movimento Flamingant.
Pacíficos ou Violentos, logo Martin Ghandi, etc. Também eram ativistas sim. Dicionário taí pra isso...